Даниил Страхов играет блестящего аристократа
барона Корфа в телесериале "Бедная Настя", но не все знают о театральных
работах артиста. А между прочим, его сценический дебют был связан с
культовым романом Андрея Белого "Петербург", в котором неожиданно обнаружились
пугающие черты современности. О театре, телевидении и их параллелях
с повседневной жизнью актер Даниил Страхов размышляет в беседе с корреспондентом
журнала "ГДЕ".
Павильон киноконценра "Мосфильм", где снимается "Бедная
Настя", напоминает огромный фабричный цех. Собственно это и есть фабрика
- грез, звезд, эмоций, впечатлений. Я вхожу в декорацию гостиной князей
Долгоруких и начинаю завидовать зрителям 1940-50-х годов: ведь когда-то
такой роскошный реализм можно было увидеть на театральной сцене. Если
бы не сериалы, сегодняшние артисты даже не знали бы, как существовать
в такой "натуральной" среде. Даниил Страхов в бытовом театре тоже никогда
не играл, но соединение театрального опыта с телевизионным, похоже,
пошло ему только на пользу, обогатив актерскую палитру.
- Даниил, как сегодня играется "Петербург?"
- Этот спектакль мы выпустили в 1998 году, когда тема
терроризма - одна из центральных в романе - еще не обрела своей страшной
актуальности. Или нам казалось, что не обрела. Во всяком случае мы об
этом не думали. Мы и сейчас ничего специально не меняем ни в тексте,
ни в интонациях, но зритель приходит с совершенно другим настроением
и другими мыслями. Возникает ощущение абсолютно сегодняшнего текста,
хотя он написансто лет назад, есть моменты, на которых зал буквально
вздрагивает.
- Театральные актеры часто говорят, что сценический
опыт им помогает на телевидении...
- Знаете, театр и кино, в том числе и телевизионное
кино, - это все-таки разные профессии. Взаимоперетекающие, дополняющие
друг друга, но разные. Можно быть хорошим киноактером и никаким - театральным
и наоборот. В каждой отдельно взятой актерской индивидуальности сочетание
этих профессий разное.
- Насколько важна для актера внешность?
- Это инструмент - не больше и не меньше. Все зависит
от того, как ты умеешь этим инструментом пользоваться.
- Этому учат в театральном училище?
- Меня во всякомслучае не учили. Но я вообще не могу
скаазать, что у меня в актерской профессии был учитель в высоком смысле
этого слова.
- Ваша жена - актриса Мария Леонова, и вы вместе
играете в спектакле "Безотцовщина". Общая профессия мешает или помогает
в достижении гармонии - личной и творческой?
- Думаю помогает. Мне интересно играть с Машей. Хотелось
бы, чтобы такого партнерства в профессии было больше? Наверное, да,
ведь когда между людьми есть взаимопонимание, оно переходит в работу.
- Творческой зависти нет?
- Есть радость, что к твоей половине пришел успех.
И понимание того, что успех мимолетен. Кроме того, с приходом этого
успеха наша семейная жизнь нуждается в дополнительной защите от внешнего
мира, поскольку и ко мне и к Маше стало больше внимания, и это внимание
не всегда доброжелательное.
- Вы как-то анализировали, почему так происходит?
- А тут нечего анализировать, все и так понятно. Слишком
много дисгармонии в обществе. Люди зажаты собственными проблемами, комплексами,
неустроенным бытом в самом широком смысле этого слова, невозможностью
реализовать себя, и тому подобное. И об этом свидетельствует статистика:
московские психоневрологические диспансеры переполнены, люди постоянно
существуют на грани нервного срыва. Естественно, что эта негативная
энергия должна находить какой-то выход. Люди публичные, известные -
прекрасный объект. Поэтому у нас наблюдается несколько нездоровое обожание
артистов, певцов, спортсменов. Те, кто существует в гармонии с миром
и самим собой, в агрессивные фанаты не пойдут.
- Насколько для Вас важен момент взаимопонимания
с партнером на сцене?
- Для меня скорее важен момент взаимопонимания с режиссером.
И именно такое взаимопонимание есть с Сергеем Голомазовым, у которого
я играю в спектаклях "Петербург" и "Безотцовщина". Если же говорить
о кино, то это Андрей Эшпай, хотя, наверное, о результате пока говорить
рано: премьера фильма "Дети Арбата" по известному роману Анатолия Рыбакова
намечена на осень этого года.
- В семнадцать лет, когда Вы поступали в Школу-студию
МХАТ...
- Не понимал.
- Тогда зачем пошли в эту профессию?
- Все юноши и девушки, которые поступают в театральные
вузы, идут туда только за одним - за славой. Без этого актерская профессия
немыслима. Нет актера, который хотя бы где-то в тайниках души не мечтал
о славе, о популярности у зрителя. Но в момент вступления в профессию
всем кажется, что как только ты поступишь, слава к тебе тут же и придет.
Это иллюзия, через которую проходят все: сразу на первом курсе снимешься
в кино и проснешься знаменитым.
- Как родители отнеслись к Вашему решению поступать
в театральный?
- Мама меня в этом поддержала, а папа был удивлен.
Не более того.
-Ваши родители не связаны с театром?
- Моя мама - психотерапевт, а папа - лингвист. Есть,
правда, один нюанс: мама в студенческие годы подрабатывала костюмером
в Театре им. А.С. Пушкина. Но это единственное ее профессиональное соприкосновение
с театром.
- У родителей было какое-то представление о
Вашем профессиональном будущем?
- Наверное, но они мне его никак не навязывали.
- А вы сами предусматривали какой-то "неактерский"
вариант?
- Это было связано с юридической деятельностью, но
сейчас, честно говоря, мне довольно сложно представить себя в роли юриста,
нотариуса, адвоката. То есть как раз в роли - да, но сделать это делом
жизни - нет.
- Выйти к зрителю в роли Калигулы - это ответственность:
что Вы можете сказать о своем персонаже. Приходить каждый вечер в каждый
дом в роли героя сериала - это тоже ответственность. Вы эту ответственность
осознаете?
- Безусловно. Причем только сейчас начинаю понимать,
какая степень ответственности лежит на известном артисте. Я нисколько
не осуждаю тех, кто считает, что искусство должно развлекать, но мне
все-таки кажется, что цель искусства - заставить зрителя над чем-то
задуматься, вывести его из состояния душевного покоя или, наоборот,
душевного разлада и направить мысли в том направлении, которое поможет
разобраться в собственной жизни.
Александр Смольяков,
журнал "ГДЕ" №11(54) от 26 марта 2004 г.